В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка
(*ответ*) Все больные имеют повышенную температуру
Некоторые больные имеют повышенную температуру
Некоторые больные не имеют повышенную температуру
Ни один больной не имеет повышенную температуру
В энтимеме «Он – ученый, поэтому любопытство ему не чуждо» пропущена посылка
(*ответ*) Всем ученым не чуждо любопытство
Некоторым ученым не чуждо любопытство
Всем ученым чуждо любопытство
Некоторым ученым чуждо любопытство
В энтимеме «Так как он не знает правил логики, ему трудно будет понять, в чем здесь заключается ошибка» пропущена посылка
(*ответ*) Знание правил логики способствует нахождению ошибок
Ошибки возникают из-за незнания правил логики
Знание правил логики не всегда способствует нахождению ошибок
Незнание правил логики влечет ошибки в рассуждениях
В энтимеме «Так как скупость – порок, она заслуживает порицания» пропущена посылка
(*ответ*) Все пороки заслуживают порицания
Некоторые пороки заслуживают порицания
Некоторые пороки не заслуживают порицания
Ни один порок не заслуживает порицания
Во второй фигуре силлогизма средний термин занимает место
(*ответ*) предиката и в большей, и в меньшей посылках
субъекта в обеих посылках
предиката в большей и субъекта в меньшей посылках
субъекта в большей и предиката в меньшей посылках
Выберите недостоверное правило посылок простого категорического силлогизма
(*ответ*) если обе посылки частные, то и вывод частный
одна из посылок должна быть утвердительной
если есть частная посылка, то и вывод частный
если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
Вывод «В 1970, 1980, 1990 годах каждый четвертый родившийся в мире ребенок был китайцем. Значит, и в 2006 году каждый четвертый родившийся в мире ребенок будет китайцем» относится к
(*ответ*) аналогии
дедукции
индукции
редукции
Вывод, дающий заключение, которое не следует из посылок, но из которого в конъюнкции с одной или несколькими посылками следуют другие посылки, называется
(*ответ*) редукцией
аналогией
индукцией
дедукцией
Движение знания от общего к частному называется
(*ответ*) дедукцией
индукцией
аналогией
традукцией
Движение знания от частного к общему называется
(*ответ*) индукцией
дедукцией
аналогией
традукцией
Для категорического силлогизма с выделяющими суждениями остаются ненарушенными правила посылок
(*ответ*) из двух частных посылок с необходимостью следует вывод
(*ответ*) есть частная посылка, а вывод общий
из двух отрицательных посылок с необходимостью следует вывод
есть отрицательная посылка, а вывод утвердительный
Для процесса мышления не имеют познавательной ценности заключения, построенные по фигуре силлогизма
(*ответ*) четвертой
первой
второй
третьей