Рассуждение: «Если Х клеветал, то Х привлекается к уголовной ответственности. Х привлекался к уголовной ответственности. Значит, он клеветал» является
(*ответ*) неправильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания
правильным модусом разделительно-категорического умозаключения
правильной полной индукцией
правильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания
Рассуждение: «Если, и только если, суд признал, что N совершил преступление, то N - преступник N - преступник. Значит, суд признал, что он совершил преступление» является
(*ответ*) правильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания, поскольку первая посылка является суждением эквивалентности
неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения следствия к утверждению основания
неправильным, поскольку построено по модусу от отрицания основания к отрицанию следствия
неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения
Рассуждение: «Если, и только если, суд признал, что N совершил преступление, то N - преступник. Суд не признал, что N совершил преступление. Значит, N - не преступник» является
(*ответ*) построенным по модусу отрицания основания к отрицанию следствия, но является правильным, поскольку первая посылка - суждение эквивалентности
неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения
неправильным, поскольку построено по модусу от отрицания основания к отрицанию следствия
неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения следствия к утверждению основания
Рассуждение: «Обвиняемый либо виновен, либо не совершил преступление. Суд установил, что обвиняемый виновен. Значит, он совершил преступление» является
(*ответ*) правильным модусом, утверждающе-отрицающим, разделительно-категорического умозаключения
неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения следствия к утверждению основания
неправильным, поскольку построено по модусу от отрицания основания к отрицанию следствия
неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения
Рассуждение: «Обмен жилого помещения не допускается, если он носит корыстный или фиктивный характер. Данный обмен носит фиктивный характер. Значит, он не допускается» является
(*ответ*) правильным, поскольку это конструктивная дилемма
правильной полной индукцией
неправильной аналогией
неправильным модусом условно-категорического умозаключения
Рассуждение: «Свидетель был на месте преступления или он находился в машине Установлено, что свидетеля в машине не было Значит, он находился на месте преступления» является:
(*ответ*) неправильным, поскольку в первой посылке представлены не все альтернативы
неправильной аналогией
правильным простым категорическим силлогизмом
правильным модусом, утверждающе-отрицающим, разделительно-категорического умозаключения
Рассуждение: «Собственность может быть общественной и частной. Это общественная собственность. Значит, она не частная» является
(*ответ*) правильным утверждающе-отрицающим модусом, разделительно-категорического умозаключения
правильным простым категорическим силлогизмом
неправильным модусом, отрицающим-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения
правильным, поскольку это аналогия
Рассуждение: «Собственность на средства производства может быть или общественной, или частной. Это не общественная собственность. Значит, это частная собственность» является
(*ответ*) неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения, представлены не все альтернативы
неполной индукцией
правильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания
правильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения
Рассуждение: «Суждение может быть простым или сложным. Суждение ^ q» - не простое суждение. Значит, оно сложное» является
(*ответ*) правильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения
неполной индукцией
правильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания
неправильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания