Простая деструктивная дилемма - это
(*ответ*) условная посылка содержит одно основание, из которого вытекает два возможных следствия; разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает основание; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания
простой категорический силлогизм
условная посылка содержит два основания и два следствия; разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает оба основания; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований
Простой категорический силлогизм - это
(*ответ*) умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину
умозаключение, где меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую
преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения
умозаключение, в котором одна из посылок - условное, а другая посылка и заключение - категорические суждения
Простой категорический силлогизм состоит из
(*ответ*) трех категорических суждений, два из которых посылки, связанные с третьим - заключением - отношением логического следования
ряда софизмов
посылки - категорического суждения, и заключения - категорического суждения
посылки - условного суждения, и заключения - категорического суждения
Противопоставление предикату - это
(*ответ*) преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом - субъект исходного суждения
преобразование одного суждения в другое, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения
умозаключение, где меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую
Разделительно-категорическое умозаключение - это
(*ответ*) умозаключение, в котором одна из посылок - разделительное, а другая посылка и заключение - категорические суждения
умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину
преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения
умозаключение, в котором одна из посылок - условное, а другая посылка и заключение - категорические суждения
Рассуждение: «Все врачи имеют медицинское образование, следовательно, некоторые врачи имеют медицинское образование», относится к умозаключениям
(*ответ*) по логическому квадрату
обращения суждения
противопоставления предикату суждения
по аналогии
Рассуждение: «Если N cовершил преступление, то он должен быть наказан. N совершил преступление. Значит, N должен быть наказан» является
(*ответ*) модусом от утверждения основания к утверждению следствия, правильно
правильным утверждающе-отрицающим модусом, разделительно-категорического умозаключения
правильным простым категорическим силлогизмом
неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения
Рассуждение: «Если N совершил преступление, то он должен быть наказан. N не наказан. Значит, он не совершил преступления» является
(*ответ*) неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения следствия к утверждению основания
правильным простым категорическим силлогизмом
неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения
правильным модусом от утверждения основания к утверждению следствия
Рассуждение: «Если туман рассеется, вылет состоится. Туман рассеялся, значит, вылет состоится» является
(*ответ*) правильным, поскольку построено по модусу от утверждения основания к утверждению следствия
правильным простым категорическим силлогизмом
правильным, поскольку это аналогия
неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения основания к утверждению следствия