Научная индукция - это
(*ответ*) умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится также информация о зависимости этого признака от определенных свойств явления
умозаключение по логическому квадрату
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания
обобщение, в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего проблематично заключают о его принадлежности всему классу явлений
Неполная индукция - это
(*ответ*) умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
простой категорический силлогизм
умозаключение, в котором одна посылка условное, а другая - разделительное суждение
Непосредственные умозаключения - это
(*ответ*) умозаключения, состоящие из одной посылки
умозаключения, в которох заключение является суждением с меньшей степенью общности, чем посылки
умозаключения по аналогии
аргументы рассуждения
Обращение - это
(*ответ*) преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения
преобразование одного суждения в другое, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
умозаключение, в котором вероятность следования меньше 100%
преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом - субъект исходного суждения
Опосредованные умозаключения - это
(*ответ*) умозаключения, состоящие из двух и более посылок
умозаключения по аналогии
умозаключения, состоящие из одной посылки
суждение, выводимое из посылок
Основателем индуктивной логики является
(*ответ*) Бэкон
Гоббс
Аристотель
Гегель
Основателем теории силлогизма является
(*ответ*) Аристотель
Бэкон
Платон
Сократ
Отличие софистического приема (софизма) от неправильного умозаключения состоит в том, что он
(*ответ*) сознательно рассчитан на обман
выражает проблему
является истинным суждением
является правильным умозаключением
Отрицающе-утверждающий модус (modus tollendo ponens) - это
(*ответ*) меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания
умозаключение, в котором одна посылка условное, а другая - разделительное суждение
меньшая посылка - категорическое суждение - утверждает одну из альтернатив, заключение - также категорическое суждение - отрицает другую альтернативу