Типами доказательства являются прямые и
(*ответ*) косвенные
правдоподобные
опосредованные
непосредственные
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
(*ответ*) рассмотрение не всех альтернатив
аргумент к авторитету
поспешное обобщение
круг в доказательстве
Традиция представляет собой
(*ответ*) анонимную, стихийно сложившуюся систему образцов, норм и правил, которой руководствуется в поведении устойчивая группа людей
знание, основанное на опыте, изучении фактов, опирающееся на непосредственное наблюдение, эксперимент
необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями в природе и обществе
нормативный акт, принятый высшим органом законодательной власти в порядке, установленном конституцией
Укажите ошибку по отношению к аргументам
(*ответ*) круг в демонстрации
логическая диверсия
аргумент к силе
мнимое следование
Укажите ошибку по отношению к тезису
(*ответ*) полная или частичная подмена тезиса
предвосхищение оснований
круг в демонстрации
«мнимое следование»
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
(*ответ*) совершенное отрицание авторитетов
Круг в доказательстве
«не следует»
сужение тезиса
Умозаключение, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом, является умозаключением
(*ответ*) индуктивным
дедуктивным
по аналогии
традуктивным
Умозаключение, в котором на основе принадлежности каждому элементу или каждой части класса определенного признака делают вывод о его принадлежности классу в целом, называют
(*ответ*) полной индукцией
умозаключением по логическому квадрату
неполной индукцией
научной индукцией
Умозаключение, в котором на основе принадлежности некоторым элементам или частям класса определенного признака делают вывод о его принадлежности классу в целом, называют
(*ответ*) неполной индукцией
научной индукцией
дедукцией
полной индукцией
Умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств, называют _индукцией
(*ответ*) научной
популярной
неполной
полной
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
(*ответ*) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
соответствия между нашею мыслью и действительностью
сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
Физически необходимая связь между явлениями, при которой за одним из них всякий раз следует другое, - это
(*ответ*) причинная связь
повод
причина
следствие