Противоположная сторона в полемике – это
(*ответ*) противник
сообщник
оппонент
реципиент
Процесс аргументации начинается с
(*ответ*) проблемной ситуации
постановки вопроса
формулировки гипотезы
постановки задачи
Разновидность аргумента к личности, когда вместо аргументации тезиса хвалят противника с надеждой, что он согласится принять тезис, называется аргументом к
(*ответ*) тщеславию
авторитету
человеку
жалости
Рассуждение, посылки которого содержат информацию, достаточную для выведения из нее рассматриваемого факта, называется
(*ответ*) объяснением
Реальная аргументация делится на прямую и
(*ответ*) косвенную
Самая высокая степень определенности непосредственной цели принадлежит
(*ответ*) аргументации
произведениям живописи
художественным текстам
музыке
Самоаргументация предполагает, что
(*ответ*) аргументатор и реципиент – одно и то же лицо
реципиент является воображаемым слушателем
реципиент является идеальной аудиторией
аргументатор является безукоризненным авторитетом
Самой интеллектуальной разновидностью аргументации является
(*ответ*) доказательство
Самой непосредственной целью аргументации для реципиента является
(*ответ*) принятие утверждения
совершение действия
воздержание от действия
изменение взглядов
Самый значимый способ контекстуальной аргументации – это
(*ответ*) аргумент к традиции
аргумент к авторитету
интуиция
здравый смысл
Самым важным в споре является
(*ответ*) кто задает тему спора
цель
обоснованность аргументов
демонстрация
Самым нечестным видом спора признано считать
(*ответ*) софистику
дискуссию
полемику
эклектику
Самым существенным воздействием на взгляды человека является
(*ответ*) аргументация
физическое воздействие
угроза
команда
Синонимом аргумента к авторитету является аргумент к
(*ответ*) несмелости
невежеству
жалости
тщеславию