Умозаключение: «Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево»является примером
(*ответ*) сложной деструктивной дилеммы
простой конструктивной дилеммы
простой деструктивной дилеммы
сложной конструктивной дилеммы
Ученый, являющийся основателем формальной логики,- это
(*ответ*) Аристотель
Бэкон
Декарт
Платон
Форма мышления, в которой обобщаются и выделяются предметы по их существенным признакам, - это
(*ответ*) понятие
суждение
умозаключение
доказательство
Форма мышления, в которой утверждается или отрицается свойство у предмета, действие предмета или отношение между предметами, называется
(*ответ*) суждением
умозаключением
понятием
аргументом
Форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение, называется
(*ответ*) умозаключением
понятием
суждением
аргументацией
Форма схем Эйлера - это
(*ответ*) круговые схемы
схемы в виде квадратов
таблицы
математические схемы
Формулировка _ гласит: “Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными”
(*ответ*) Закона противоречия
Закона тождества
Закона исключенного третьего
“Закона” достаточного основания
Формулировка _ гласит: “Если высказывание истинно, то оно истинно”
(*ответ*) Закона тождества
Закона противоречия
Закона исключенного третьего
“Закона” достаточного основания.
Формулировка «Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» представляет собой
(*ответ*) закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия
закон достаточного основания
закон тождества
закон противоречия
Формулировка: «Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно» соответствует логическому закону
(*ответ*) исключенного третьего
достаточного основания
тождества
непротиворечия
Фундаментальные законы логики: закон тождества, закон исключенного третьего, закон противоречия были сформулированы
(*ответ*) Аристотелем
Витгенштейном
Б. Расселом
Фреге
Член импликации, выражающий следствие в сложном условном предложении, называется
(*ответ*) консеквентом
антецедентом
причиной
заключением
Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь
(*ответ*) Аргумент к авторитету
Аргумент к жалости
Аргумент к невежеству
Аргумент к человеку
Чтобы избежать ошибки "круг в доказательстве" необходимо
(*ответ*) Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом
Продемонстрировать наименьшее число аргументов
Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать
Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов
Явно выраженная в самом суждении дополнительная информация о характере его обоснованности, называется
(*ответ*) модальностью
определением
характеристикой
истинностью