Видами совместимости являются отношения:
(*ответ*) эквивалентности
(*ответ*) подчинения
(*ответ*) перекрещивания
соподчинения
противоположности
Виды таксономического деления:
(*ответ*) дихотомическое
(*ответ*) деление по изменению видообразующего признака
мереологическое
остенсивное
генетическое
Выберите понятие, находящееся в отношении пересечения к понятию «юрист»:
(*ответ*) меломан
адвокат
человек
школьник
Вывод о принадлежности определенного признака исследуемому объекту (предмету, событию, отношению или классу) на основании его сходства в существенных чертах с другим уже известным объектом, - это умозаключение
(*ответ*) по аналогии
дедуктивное
индуктивное
традуктивное
Выражение, содержащее только логические константы и переменные и являющееся истинным в любой предметной области, представляет собой
(*ответ*) логический закон
логическая операция
логическая форма
определение
Высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N не мог совершить вчера вечером кражу»:
(*ответ*) N предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
N отрицает свою причастность к этой краже
на квартире N не были обнаружены похищенные вещи
соседка по квартире утверждает, что N живет не по средствам
Деонтическая модальность - это выраженное(ая) в суждении
(*ответ*) предписание в форме совета, пожелания, приказа
информация о логической детерминированности суждения
информация об основаниях принятия суждения и степени его обоснованности
информация о фактической детерминированности суждения
Дополнительная информация о характере обоснованности суждения, явно выраженная в самом суждении, называется:
(*ответ*) модальностью
определением
характеристикой
истинностью
Если общеутвердительное суждение (А) - истинно, то общеотрицательное суждение (Е) -
(*ответ*) ложно
Закон достаточного основания формулируется следующим образом:
(*ответ*) всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание
два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно
всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна самой себе
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них необходимо ложно
И субъект, и предикат являются распределенными в суждении
(*ответ*) Е (общеотрицательном)
А (общеутвердительном)
О (частноотрицательном)
I (частноутвердительном)