Научная индукция, ведущая от истинных посылок к достоверному следствию:
(*ответ*) не существует
возможна
часто встречается в науке
возможна только в научном познании
Неполная индукция - вывод обо всем классе предметов на основе знания только части этих предметов:
(*ответ*) да
нет
Неполная индукция ведет от знания о части предметов некоторого класса:
(*ответ*) к знанию обо всех предметах класса
к проблематичному знанию
к достоверному знанию
к знанию о других предметах рассматриваемого класса
Подтверждение следствий - выведение из обосновываемого положения логических следствий и затем:
(*ответ*) их последующая эмпирическая проверка
принятие их в качестве достоверных
отбрасывание их
проверка их
Подтверждение следствий некоторого положения позволяет сделать заключение об истинности данного положения:
(*ответ*) нет
да
Подтверждение следствий представляет собой выведение из обосновываемого положения логических следствий и их опытную проверку:
(*ответ*) да
нет
Помимо аналогии свойств существует также аналогия:
(*ответ*) отношений
предметов
абстрактных сущностей
моделирования
Принципы установления причинных связей впервые были исследованы:
(*ответ*) Ф. Бэконом
Р. Декартом
И. Кантом
К. Марксом
Создание "индуктивной машины", выводящей научные законы из имеющегося эмпирического материала:
(*ответ*) невозможно
возможно
проблематично
маловероятно
Способна ли аналогия облегчить понимание некоторого явления:
(*ответ*) да
нет
Существует ли помимо аналогии свойств также аналогия отношений:
(*ответ*) да
нет
Существуют ли способы повышения вероятности индуктивного заключения:
(*ответ*) да
нет
Увеличивает ли количество исходных данных вероятность индуктивного заключения:
(*ответ*) да
нет
Увеличивает ли разнообразие исходных данных и случайность их выбора вероятность индуктивного заключения:
(*ответ*) да
нет
Умозаключение по аналогии дает достоверное знание:
(*ответ*) нет
да
Умозаключение по аналогии является:
(*ответ*) индуктивным
дедуктивным
необходимым
малоупотребительным