Кто из них прав: доктор Борменталь, считающий, что у Шарикова собачье сердце, или профессор Преображенский, утверждающий, что у Шарикова "именно человеческое сердце"?
спросил 03 Апр, 17 от sanya в категории школьный раздел


решение вопроса

+4
Более прав профессор Преображенский. Доктор Борменталь, называя Шарикова человеком «с собачьим сердцем» имеет в виду, что хамо- ватость и трусость Шарикова, его ненависть к котам и неспособность к перевоспитанию происходят оттого, что он в душе остается собакой и не может воспринять нормы человеческого поведения. Но из размышлений пса читатели узнают, что собака воспринимает жизнь во всех её тонкостях не хуже, чем это делают люди.
Прозорливый и мудрый профессор считает, что у созданного им Шарикова — человеческое сердце, и в этом вся беда. «Дурную наследственность» Шариков получает от трижды судимого алкоголика Клима Чугункина. Клим — это представитель самых низов общества. Это человек, в котором проснулись звериные начала, которым управляют животные инстинкты. В повести животное (пёс Шарик) оказывается гораздо лучше человека Шарикова. Как человек, Шариков получает свободу воли и оказывается способным на низость, предательство, неблагодарность.
ответил 03 Апр, 17 от snegko
0
Автором повести «Собачье сердце» является Михаил Афанасьевич Булгаков. Автор в своём произведении пытается доказать читателям, как ужасны такие человеческие качества, как жестокость, равнодушие, бесчеловечность. Настолько был плох Чугункин, что смог «заново родиться» в теле собаки и наделить беззащитное существо низшими человеческими качествами, сделав тем самым монстра из собаки.
Я думаю, что прав профессор Преображенский. У собаки появилось человеческое сердце с плохими качествами. От собаки в Шарикове остались только повадки, задатки от природы. Внешне и внутренне он полностью изменился. Я не могу назвать это существо с нравом Чугункина ни человеком, ни собакой. Это нечто низшее, вобравшее в себя самое ужасное от двух сторон. Это сатирический образ, который сравнивает таких людей с животными в обличии человека, не способных к перевоспитанию.
Этот образ актуален и по сей день. Среди нас находятся люди с гнилым нравом и токсичными качествами. Но финал произведения показывает, что человечество будет бороться с неблагодарными личностями, которых до сих пор земля носит.
Егор Т. 9 "А"
ответил 31 Март, 20 от Егор

Связанных вопросов не найдено

Обучайтесь и развивайтесь всесторонне вместе с нами, делитесь знаниями и накопленным опытом, расширяйте границы знаний и ваших умений.

Популярное на сайте:

Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах. 

Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте. 

Как быстро и эффективно исправить почерк?  Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.

Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.