Представительная демократия по отношению к прямой демократии обладает следующими преимуществами: а) более простым процессом голосования

Question

824. Представительная демократия по отношению к прямой
демократии обладает следующими преимуществами:
а) более простым процессом голосования;
б) более простым правилом принятия решений;
в) отсутствием возможности принятия решений, выгодных
узким группам лиц;
г) более низкими издержками процесса разработки и
принятия законов.
825. Модель медианного избирателя можно использовать
для изучения политической жизни России во время выборов:
а) депутатов Государственной Думы в 1905 г.;
б) депутатов Учредительного собрания в 1918 г.;
в) президента России в 1995 г.;
г) президента России в 1999 г.
826. Парадокс голосования в условиях прямой демократии:
а) невозможен;
б) более вероятен, чем при представительной демократии;
в) менее вероятен, чем при представительной демократии;
г) столь же вероятен, как и при представительной демократии.

Answer 1

824. 2. Депутаты, избранные народом и разрабатывающие
законы, занимаются этим профессионально, следовательно,
более эффективно. Законодательные собрания организуют и
направляют деятельность исполнительной власти, следят за
претворением принятых решений в жизнь.
825. 2. Только во время последних президентских выборов
предпочтения избирателей России приняли стандартную мономодальную
и относительно симметричную форму. Во всех других
приведенных примерах эти предпочтения были либо бимодальными
(на выборах в Думу в 1905 г.), либо асимметричными
(на выборах в Учредительное собрание в 1918 г.), либо и теми
и другими (на президентских выборах 1995 г.).
826. е. Хотя парадокс голосования обычно иллюстрируют
примерами из практики парламентских организаций, отсутствие
транзитивности предпочтений возможно и в обществе
как таковом. Однако, чем больше число участников процесса
голосования, тем менее вероятно, что симпатии голосующих
распределятся между разными альтернативами строго поровну.