Из точки первоначального наделения благами в диаграмме Эджуорта при добровольном обмене можно перейти только в одну точку на контрактной

Question

641. Из точки первоначального наделения благами в диаграмме
Эджуорта при добровольном обмене можно перейти
только в одну точку на контрактной кривой.
Да Нет
642. Для любых функций полезности потребителей на контрактной
кривой должно выполняться условие:
МЩ/МЩ = MU|/Mt7f,
где X, Y — товары; А, В — потребители.
Да Нет
643. Каждой точке на контрактной кривой соответствует
только одна точка на кривой потребительских возможностей.
Да Нет
644. В диаграмме Эджуорта, чтобы индивид А остался на
первоначальной кривой безразличия при отказе от 1 ед. товара
Y, он должен увеличить потребление товара X на 2 ед.
Индивид В должен увеличить потребление товара X на 0,5 ед.
при отказе от 1 ед. Y, для того чтобы остаться на первоначальном
уровне полезности. Является ли распределение благ оптимальным?
Да Нет
645. Если выполняется аксиома монотонности, то контрактная
кривая в диаграмме Эджуорта всегда соединяет начала
координат обоих потребителей.
Да Hevfi
646. Парето-оптимальное распределение благ достигается
в ситуации, когда каждый потребитель получает то, что он
хочет.
Да Нет.
647. Если начальное распределение благ находится на
контрактной кривой, то в данной экономике обмена благами
не будет.
Да Нет.

Answer 1

641. Нет. Рассмотрим пример, в котором для обоих потребителей
товары являются совершенными комплементами.
В таком случае существует множество равновесных точек на
контрактной кривой.
642. Нет. Данное условие выполняется только в случае,
когда функция полезности дифференцируема.
643. Да. Предположим противное. В, таком случае одной
точке на контрактной кривой будут соответствовать разные
комбинации полезностей потребителей. Но это противоречит
условию эффективности, которое выполняется для любой точки
на кЬнтрактной кривой.
644. Нет..
645. Да. В соответствии с аксиомой монотонности.
646. Нет,. Парето-оптимальное распределение благ означает
оптимальность для общества, но не обязательно для индивидов.
647. Да. Так как посредством такого обмена невозможно
улучшить положение обоих потребителей.