Различия в подходах экономистов и социологов к изучению того, как человек делает выбор, показаны на примере

Question

133. Можно ли рассматривать опасные для здоровья алкогольные
напитки или наркотики как экономические блага?
134. Различия в подходах экономистов и социологов к изучению
того, как человек делает выбор, показаны на примере
юмористического афоризма: если экономисты изучают, почему
человек делает тот или иной выбор, то социологи изучают,
почему у человека нет выбора.
Согласны ли вы с этим утверждением? Дайте свое
объяснение.
135. В 1964 г. в США вышла монография Р. Фогеля (ставшего
впоследствии лауреатом премии им. А. Нобеля по экономике)
"Железные дороги и экономический рост Америки: очерки
по эконометрической истории"\ которая вызвала буквально
сенсацию. Р. Фогель развил методику расчета альтернативных
издержек, исследуя проблему: насколько велик вклад железных
дорог в рост экономики США конца XIX в.? С этой
целью он построил контрфактическую модель экономики США
конца XIX в., какой она была бы, если бы вместо железнодорожного
строительства развивался более традиционный водо-
канальный транспорт. Результат получился поразительный:
если бы в этом альтернативном мире действовали те же цены
водных перевозок, что и в реальной истории, то прибыль от
использования железных дорог (в сравнении с использованием
водных каналов) в США конца XIX в. не превосходила 1,8%
ВНП США 1890 г.
Какой методологический просчет был допунден, по Вашему
мнению, в этой контрфактической модели? Насколько
вообще корректно использовать контрфактические модели
(типа "что было бы, если бы...") при изучении развития общества?
136. Известный русский экономист М. И. Туган-Баранов-
ский в своем учебнике "Основы политической экономии"
(1909 г.), который считался в дореволюционной России одним из
лучших, дает следующую формулировку целей хозяйственной
деятельности: "Наши потребности далеко превосходят средства
их удовлетворения, находящиеся в нашем распоряжении. Поэтому
мы должны экономизировать свои силы и всякие иные
средства удовлетворения наших потпребностпей, чт.обы обес-
печит,ь себе максимум удовлетворения последних''^.
О п р е д е л и т е , какая принципиальная неточность допущена
в этой формулировке; как формулируются экономические
цели в современной экономической теории.

Answer 1

133. Основной тезис. Поскольку алкоголь и наркотики
удовлетворяют потребности людей, жаждущих винного или
наркотического "кайфа", то для этих людей они будут экономическими
благами. В экономической теории наркотиков
(economics of drugs),для подобных благ используют термин
''addictive goods'' — "вредные блага".
134. Основной т,езис. Модель "человек экономический",
которая лежит в основе современной экономической теории
(особенно в ее неоклассической версии), основана на предположении,
что в ситуации выбора индивид принимает решение
автономно, независимо от других людей. Наоборот, модель "человек
социальный", лежащая в основе социологической теории,
утверждает, что в ситуации выбора индивид принимает
решение, предписанное его социальным окружением (воспитанием,
нормами морали, права и т. д.), а его индивидуальные
склонности принципиального значения не имеют.
135. Основной тпезис. Одним из методологических просчетов
работы Р. Фогеля справедливо считают сомнительность
предположения о равенстве альтернативных и реальных цен
водного транспорта. Реальные цены испытывали сильное влияние
со стороны железнодорожных тарифов. Если бы этой конкуренции
не было, то цены в альтернативном мире были бы
более высокими, чем в реальном мире^ Что касается правомерности
использования контрфактического моделирования,
то в настоящее время историки и экономисты в принципе признают
его правомерность, но подчеркивают, что при этом
необходимо очень глубокое понимание причинно-следственных
связей между различными процессами.
136. Основной тмезис. Фактически М. И. Туган-Барановский
предлагает максимизировать результаты при минимизации затрат.
Одновременное удовлетворение этих условий, как правило,
невозможно. В современных "экономиксах" обычно предлагается
в процессе хозяйственной деятельности максимизировать
результат при заданных ресурсах либо минимизировать затраты
ресурсов при достижении намеченного результата.