37. Английский экономист Л. Роббинс писал: "Назначьте
г-на Хоутри^ секретарем комитета, состоящего из Бентама, Будды,
Ленина и президента "Юнайтед стейтс стил корпорейшн".
и заприте их в одной совендательной комнате, где им предстоит
вынести решение относительно того, нравственно ли
ростовщичество. Вряд ли в этом случае г-ну Хоутри удалось
бы составить единогласно одобренный всеми документ. Но
соберите тот же самый комитет для оценки объективных результатов
государственного регулирования учетной ставки,
и тогда... он добился бы если не единогласного, то уж, во
всяком случае, принятого большинством голосов решения.
Скорее всего, один Ленин проголосовал бы против"^ При
помопди этой остроумной метафоры автор стремился показать:
а) разницу между позитивным и нормативным экономическим
исследованием;
б) неумение экономистов пользоваться методами диалектической
логики;
в) парадокс голосования;
г) использование метода восхождения от абстрактного к
конкретному.
38. По мнению Й. Шумпетера, развитие экономической
теории является:
а) отражением смены социально-экономических формаций;
б) переходом от использования методов формальной логики
к использованию методов материалистической
диалектики;
в) выражением смены идеологических концепций, между
которыми нет преемственности;
г) накоплением арсенала различных методов экономических
исследований.
39. "Деньги, данные в ссуду, становятся товаром. Следовательно,
плата за кредит определяется так же, как и цена
любого товара, — равновесием спроса и предложения на рынке
кредитных ресурсов". Это рассуждение является:
а) силлогизмом;
б) софизмом;
в) индукцией;
г) апорией.