Верны ли утверждения?
А) Гносеологическая установка идеального реципиента состоит в осознании собственного права принять или не принять аргументацию
В) Осознание собственной свободы идеальным реципиентом - это прежде всего осознание им свободы внутренней оценки аргументации
(*ответ*) А-нет, В-да
А-да, В-да
А-да, В-нет
А-нет, В-нет
Верны ли утверждения?
А) Грубая ошибка аргументации заключается в том, что когда человек себе нечто доказал, он начинает доказывать это другому, приводя те же самые аргументы и, как правило, в том же порядке, как и при доказательстве себе
В) Убеждение и аргументация – равноценные компоненты единого коммуникативного процесса
(*ответ*) А-да, В-да
А-да, В-нет
А-нет, В-да
А-нет, В-нет
Верны ли утверждения?
А) Демонстративные умозаключения характеризуются тем, что заключение в них с необходимостью следует из посылок, т.е. логическое следование в такого рода выводах представляет собой логический закон
В) В недемонстративных умозаключениях правила вывода обеспечивают лишь вероятностное следование заключения из посылок.
(*ответ*) А-да, В-да
А-да, В-нет
А-нет, В-да
А-нет, В-нет
Верны ли утверждения?
А) Добросовестная эристическая аргументация не исключает компрометации критикуемой позиции или самого оппонента, потому что она предназначается тем, кто выносит суждение о предмете спора, и её цель состоит в том, чтобы побудить их отвергнуть оппонента.
В) Доказательство представляет собой рассуждение, устанавливающее истинность некоего утверждения путём приведения других утверждений, истинность которых уже доказана и которые логически связаны с доказываемым
(*ответ*) А-да, В-да
А-да, В-нет
А-нет, В-да
А-нет, В-нет
Верны ли утверждения?
А) Идеальный реципиент - реципиент, который осознает себя свободным во внутренней оценке аргументации, стремится к достижению и распространению истины, придерживаясь этических норм
В) Независимый реципиент - реципиент, который осознает себя свободным во внутренней оценке аргументации, стремится к достижению и распространению истины, придерживаясь этических норм
(*ответ*) А-да, В-нет
А-да, В-да
А-нет, В-да
А-нет, В-нет
Верны ли утверждения?
А) Интуицию обычно определяют как прямое усмотрение истины, постижение ее без всякого рассуждения и доказательства.
В) Логика и интуиция не исключают и не подменяют друг друга
(*ответ*) А-да, В-да
А-да, В-нет
А-нет, В-да
А-нет, В-нет
Верны ли утверждения?
А) Нарушение логических правил аргументации можно подразделить на апагогические и разделительные
В) Нарушение логических правил аргументации можно подразделить на намеренные и непреднамеренные
(*ответ*) А-нет, В-да
А-да, В-да
А-да, В-нет
А-нет, В-нет
Верны ли утверждения?
А) Общий предмет диалога выражается с помощью некоторой совокупности вопросов, каждый из которых содержит в себе противоречие между знанием и незнанием и побуждение к его решению.
В) Сотрудничество в диалоге: умение слушать и слышать другого человека, вставать
выше собственного мнения, отдавать предпочтение слушанию перед говорением
(*ответ*) А-да, В-да
А-да, В-нет
А-нет, В-да
А-нет, В-нет