Основными элементами аргументативного процесса выступают
(*ответ*) пропонент, оппонент и аудитория
пропонент, оппонент и демонстрация
умозаключение и заключение
тезис, аргументы и демонстрация
Ошибка, которая возникает когда смысл тезиса раскрывается через аргументы, а аргументы поясняются через тезис, известная как «_»
(*ответ*) круг в доказательстве
логическая диверсия
основное заблуждение
предвосхищение основания
Ошибки, возникающие по причине логической небрежности, неосведомленности, неквалифицированности называются
(*ответ*) паралогизмами
полисиллогизмами
силлогизмами
софизмами
По способу ведения доказательства делятся на
(*ответ*) прямые и косвенные
общетеоретические и фактические
логические и коммуникативные
теоретические и эмпирические
Под _ ошибкой обычно имеют в виду непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения
(*ответ*) логической
контекстуальной
косвенной
прямой
Правило _ тезиса требует перед рассуждением уточнить содержание основных понятий, входящих в него
(*ответ*) определенности или точного и ясного формулирования
соразмерности
четкости
неизменности
Правило _ тезиса требует, чтобы тезис оставался тождественным, одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения
(*ответ*) неизменности
соразмерности
четкости
определенности или точного и ясного формулирования
Преднамеренные ошибки, которые используют с целью ввести в заблуждение оппонента; создать видимость победы в дискуссии; изменить ход действий и поступков масс людей, называют
(*ответ*) софизмами
полисиллогизмами
силлогизмами
паралогизмами
Приводимое в качестве аргумента положение само еще нуждается в доказательстве и не может служить основой для доказательства какого-либо другого утверждения - такая ошибка носит наименование «_»
(*ответ*) предвосхищение основания
логическая диверсия
круг в доказательстве
основным заблуждением
Прием «_» предполагает, что кто-то из собеседников какой-то вопрос или утверждение повторяет много раз
(*ответ*) повторение
контрвопросы
альтернатива
вымогательство
Прием «_» состоит в том, что собеседник стремится уговорить своего оппонента согласиться с ним
(*ответ*) вымогательство
контрвопросы
альтернатива
повторение
Прием «_» направлен на то, чтобы получить ответы, которые соответствуют концепции оппонента
(*ответ*) альтернатива
контрвопросы
повторение
вымогательство
Применительно к процессу доказательства выделяют элементы
(*ответ*) тезис, аргументы и демонстрация
пропонент, оппонент и демонстрация
критика тезиса, критика аргументов и критика демонстрации
умозаключение и заключение
Примером _ доказательства может служить рассуждение, результат которого сводится к так называемому «абсурду»
(*ответ*) апагогического
эмпирического
прямого
разделительного