В дательном и местном падежах множественного числа существительные имели одинаковые окончания:
(*ответ*) нет
да
В результате тенденции к преодолению синонимии окончаний в древнерусских говорах сложилась более сложная система падежей:
(*ответ*) да
нет
В целом же "новые" формы в творительном падеже множественного числа еще и в XVII в. встречаются значительно реже, чем в дательном и местном падежах:
(*ответ*) да
нет
Дифференциация падежных значений характерна для форм родительного и местного падежа единственного числа:
(*ответ*) да
нет
Древние основы женского рода на *-й переходят в основы на *-i и обобщают форму именительного и винительного падежей:
(*ответ*) да
нет
Значительная часть существительных на согласные переходят в тип склонения на *-а:
(*ответ*) нет
да
Наиболее ранним процессом в развитии продуктивных типов склонения следует считать взаимодействие склонения основ мужского и женского рода:
(*ответ*) нет
да
Окончание -у/-ю распространяется на основы мужского рода в родительном и местном падежах:
(*ответ*) да
нет
Окончания -ам, -ах в первую очередь распространяются на существительные мужского и среднего рода:
(*ответ*) да
нет
Основы на *-i мужского рода переходят в основы на *-jo:
(*ответ*) да
нет
Основы на согласные среднего рода переходят в тип склонения на *-i:
(*ответ*) нет
да
Процесс унификации окончаний именительного падежа множественного числа не затронул существительные среднего рода:
(*ответ*) да
нет
Разрушение непродуктивных типов склонения происходит еще в дописьменный (праславянский) период:
(*ответ*) да
нет
Решающим фактором в перегруппировке старой системы склонения явилось подразделение имен существительных по родам:
(*ответ*) да
нет
Современные флексии существительных мужского рода сформировались под влиянием основ на *-й:
(*ответ*) нет
да
Унификация окончаний дательного и местного падежей множественного числа происходит под значительным влиянием форм склонения существительных мужского рода на *-о:
(*ответ*) нет
да
Формирование новых окончаний именительного и винительного падежей множественного числа связано с тенденцией к унификации окончаний существительных мужского и среднего рода:
(*ответ*) да
нет
Выравнивание членных форм прилагательных по образцу склонения неличных местоимений началось в единственном числе еще в дописьменное время:
(*ответ*) да
нет
За именными формами прилагательного постепенно закрепляется предикативная функция, что и приводит к утрате форм косвенных падежей:
(*ответ*) да
нет