Существуют разные точки зрения на период дворцовых переворотов в России в XVIII в. Ниже приведена одна из них.
Ряд историков (В.О. Ключевский, СМ. Соловьёв, СФ. Платонов и др.) рассматривали этот период как значительный шаг назад в развитии государственности.
Выскажите ваши размышления по этому вопросу. Приведите ваши доводы «за» и «против».
спросил 27 Окт, 19 от вишенка в категории школьный раздел


решение вопроса

+8
«За»:
1) Усиление роли фаворитов-временщиков.
2) Период «бироновщины» - засилье иностранцев.
3) Политическая нестабильность, смена политических курсов.
4) Борьба за власть между различными группировками дворянства.
5) Непоследовательность во внутренней и внешней политике.
«Против»:
1) Укреплялся международный авторитет России.
2) Были достигнуты успехи в развитии экономики.
3)  Созданная Петром I система управления страной и основные достижения принципиально не изменились.
ответил 27 Окт, 19 от милина

Связанных вопросов не найдено

Обучайтесь и развивайтесь всесторонне вместе с нами, делитесь знаниями и накопленным опытом, расширяйте границы знаний и ваших умений.

Популярное на сайте:

Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах. 

Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте. 

Как быстро и эффективно исправить почерк?  Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.

Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.