Question

Рассмотрите следующую точку зрения, существующую в исторической науке. Государственность на Русь была привнесена извне, варягами (так считают сторонники «варяжской» теории). Как вы считаете, правомерна ли эта точка зрения? Приведите свои доводы.
2.  Оцените результаты правления Ярослава Мудрого.
3.  Выскажите свои суждения о теориях образования Древнерусского государства. В чём суть споров норманнистов и антинорманнистов?
4.  Охарактеризуйте последствия и значение принятия Русью христианства.
5.  Оцените деятельность Владимира Мономаха. Согласны ли вы с мнением летописца, который называл его «добрым страдальцем за Русскую землю»?

Answer 1

1.
Я считаю, что это правомерная точка зрения. В «Повести временных лет» указана легенда о призвании варягов на Русь, которые принесли государственность.
2.
Время правления Ярослава Мудрого было временем расцвета Древнерусского государства. Князь уделял много времени внутренним делам, положил начало русскому письменному законодательству. Он расширил и укрепил границы Руси, положил конец набегам печенегов, укрепил международный авторитет государства.
3.
Я придерживаюсь теории норманистов. Норманисты считают, что без приглашения правителей-норманнов славяне не смогли бы создать свое государство и культуру. Антинорманисты утверждают, что были представителями западных славян. Они считают, что государственность у славян существовала, а варяги были просто приглашенными князьями с ограниченными правами.
4.
Принятие христианства изменило быт и нравы жителей Руси. Крещение Руси содействовало развитию культуры, созданию памятников письменности, архитектуры и искусства. Укрепились взаимоотношения с Византией, вырос международный авторитет.
5.
Владимир Мономах разгромил половцев в 1111г., он создал свод законов «Устав Владимира Всеволодовича», в котором было облегчено положение разного рода должников. Ему удалось на некоторое время восстановить относительное единство Древнерусского государства.