Конфликты-«_» – это типы конфликтов, когда противников разделяют непримиримые противоречия и рассчитывать можно только на победу
(*ответ*) схватки
Логика выступления, его обоснованность и убедительность – это эффект
(*ответ*) аргументации
визуального имиджа
первых фраз
квантового выброса информации
Метод _ выводов – это метод аргументации, который основывается на точной аргументации, которая постепенно, шаг за шагом, посредством частичных выводов приведет нас к желаемому результату
(*ответ*) извлечения
Метод _ поддержки – это метод аргументации, который заключается в том, что после аргументации оппонента мы ему вообще не возражаем и не противоречим, а, наоборот, приходим на помощь, приводя новые доказательства в пользу его аргументов
(*ответ*) видимой
Метод _ – это метод аргументации, который имеет исключительное значение, особенно когда сравнения подобраны удачно, что придает выступлению на переговорах исключительную яркость и большую силу внушения
(*ответ*) сравнения
Метод _ – это метод аргументации, который основан на выявлении противоречий аргументации партнера
(*ответ*) противоречия
Метод _ – это метод аргументации, согласно которому если факт, изложенный оппонентом, не может быть опровергнут, то его ценность и значение можно с успехом проигнорировать
(*ответ*) игнорирования
Метод «_» – это метод аргументации, который дает возможность использовать «оружие» собеседника против него самого
(*ответ*) бумеранга
Метод «да..._» – это метод аргументации, который позволяет рассмотреть и другие стороны решения
(*ответ*) но
Метод аргументации, который дает возможность использовать «оружие» собеседника против него самого, – это метод
(*ответ*) «бумеранга»
сравнения
видимой поддержки
игнорирования
Метод аргументации, который заключается в том, что после аргументации оппонента мы ему вообще не возражаем и не противоречим, а, наоборот, приходим на помощь, приводя новые доказательства в пользу его аргументов, – это метод
(*ответ*) видимой поддержки
сравнения
игнорирования
«бумеранга»
Метод аргументации, который имеет исключительное значение, особенно когда сравнения подобраны удачно, что придает выступлению на переговорах исключительную яркость и большую силу внушения, – это метод
(*ответ*) сравнения
видимой поддержки
игнорирования
«бумеранга»
Метод аргументации, который основан на выявлении противоречий аргументации партнера, – это метод
(*ответ*) противоречия
«да... но»
извлечения выводов
«оказания давления»
Метод аргументации, который основывается на точной аргументации, которая постепенно, шаг за шагом, посредством частичных выводов приведет нас к желаемому результату, – это метод
(*ответ*) извлечения выводов
противоречия
«да... но»
«оказания давления»
Метод аргументации, который позволяет рассмотреть и другие стороны решения, – это метод
(*ответ*) «да... но»
противоречия
извлечения выводов
«оказания давления»
Метод аргументации, представляющий собой прямое обращение к собеседнику, которого мы знакомим с фактами и сведениями, являющимися основой нашей доказательной аргументации – это метод
(*ответ*) фундаментальный
противоречия
извлечения выводов
сравнения