Question

При выборе модели развития России высказываются разные точки зрения. Какая модель является более предпочтительной по мнению автора? По какому авторскому суждению вы это определили? Разделяете ли вы мнение автора? Свой ответ обоснуйте.

Answer 1

1) позиция автора: только смешанная рыночная экономика может противостоять разрушительным социально-экономическим кризисам; 2) авторское суждение-обоснование, например: - эпоха развития по пути чистого капитализма завершилась тупиком, поставившим страну на грань новых социальных потрясений; 3) собственное мнение (согласие или несогласие); 4) обоснование собственного мнения: в случае согласия, например: - смешанная рыночная экономика обеспечивает оптимальное взаимодействие государства и рынка в решении проблем, стоящих перед обществом; в случае несогласия, например: - более оптимальной была бы командно-административная (плановая) экономика, так как она позволила бы выйти из кризиса в краткие сроки (поднять производство, ликвидировать безработицу и повысить уровень жизни, как это было в истории нашей страны в 30-е годы). Могут быть сформулированы и обоснованы другие адекватные причины