Правозапрещающие нормы формулируются с помощью слов:
(*ответ*) «не допускается»
(*ответ*) «не вправе»
(*ответ*) «не может»
 «обязан»
 «надлежит»
Приведение доводов в поддержку высказываемых оценок с намерением убедить аудиторию в их приемлемости - это
(*ответ*) обоснование оценок
 доказательство
 подтверждение
 аргумент
Прием, устанавливающий ложность следствий, вытекающих из тезиса, получил название «сведение к _»
(*ответ*) абсурду
Примерами норм являются
(*ответ*) «Два противоречащих суждения не могут быть одновременно истинными»
(*ответ*) «Принято, чтобы младшие приветствовали старших первыми»
(*ответ*) «Все люди свободны и равны в правах»
 «Какой же русский не любит быстрой езды!»
 «Лето 2006 года выдалось жарким»
Примеры, в которых нарушены правила индуктивных умозаключений
(*ответ*) если рассыпешь соль, то быть ссоре
(*ответ*) все злые люди имеют тонкие губы
(*ответ*) все чиновники - взяточники
(*ответ*) ассистент, присутствующий на экзамене, был удовлетворен ответами трех первых студентов. Он высказал мнение экзаменатору: «Ваши студенты глубоко изучили предмет»
 все люди смертны
Противоположная сторона в дискуссии именуется «оппонентом», а в полемике - «_»
(*ответ*) противником
Публичная речь - _ по форме, а по существу - диалог
(*ответ*) монолог
Разделительным суждением является
(*ответ*) p  q
 p & q
 p  q
 p  q
Различают _ и недоказательную аргументации
(*ответ*) доказательную
Различают веру
(*ответ*) рациональную
(*ответ*) нерациональную
 бессмысленную
 осознанную
 подсознательную
Рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению, получило название
(*ответ*) «софизм»
 «сорит»
 «спор»
 «аналогия»
Рассуждение, направленное против выдвинутого тезиса и имеющее своей целью установление его ложности или недосказанности, - это
(*ответ*) опровержение
 верификация
 проблема
 аналогия
Результат интуиции подлежит критическому
(*ответ*) анализу
Риторика - это
(*ответ*) наука об ораторском искусстве
 актерское мастерство
 отрицательное суждение о чем-либо (в науке, искусстве, общественной жизни и т.д.), указание недостатков
 способ рассуждения от частного к общему
спросил 08 Сен, 16 от enia в категории гуманитарные


решение вопроса

+4
Правильные ответы указаны по тесту
тест прошел проверку)
ответил 08 Сен, 16 от enia

Связанных вопросов не найдено

Обучайтесь и развивайтесь всесторонне вместе с нами, делитесь знаниями и накопленным опытом, расширяйте границы знаний и ваших умений.

Популярное на сайте:

Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах. 

Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте. 

Как быстро и эффективно исправить почерк?  Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.

Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.