Question

В исторической науке существует следующая точка зрения по вопросу о значении Судебной реформы 1864 г.
«Судебная реформа была самой последовательной из Великих реформ 1860-1870-х гг., важным шагом к утверждению равного для всех, независимого, открытого судопроизводства».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Answer 1

Аргументы в подтверждение:
1)  Эта реформа ввела ряд принципов таких, как равенство всех сословий перед законом, гласность суда, независимость судей, состязательность обвинения и защиты, несменяемость судей и следователей, выборность некоторых судебных органов.
2)    Была создана четкая система судов. Высшей судебной инстанцией оставался Сенат, появились мировой суд, окружной суд и судебная палата.
Аргументы в опровержение:
1) Новая судебная система сохраняла ряд сословных пережитков.
2)   В некоторых национальных районах претворение в жизнь Судебной реформы затянулось на десятилетия.