В исторической науке существует следующая точка зрения на деятельность Николая I (совпадающая с мнением части его современников). «Николай I был для России в течение своего 30-летнего царствования тираном и деспотом, систематически душившим в управляемой им стране всякое проявление инициативы и жизни» (фрейлина А.Ф. Тютчева). Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
спросил 13 Июль, 19 от ruruan в категории школьный раздел


решение вопроса

+4
Аргументы в подтверждение:
1)    Создание Собственной его императорского величества канцелярии (СЕИВК), в частности, III отделения, которое занималось политическим сыском.
2) упразднение Конституции Царства Польского и роспуск Польского сейма.
Аргументы в опровержение:
1)   Николай I предпринимал попытки решения крестьянского вопроса, в частности, был принят указ об обязанных крестьянах.
2)  В период правления Николая I общественная мысль находилась в активном поиске решения проблем российской действительности, зародились два либеральных течения - западничество и славянофильство.
ответил 13 Июль, 19 от Елена Краснова

Связанных вопросов не найдено

Обучайтесь и развивайтесь всесторонне вместе с нами, делитесь знаниями и накопленным опытом, расширяйте границы знаний и ваших умений.

Популярное на сайте:

Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах. 

Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте. 

Как быстро и эффективно исправить почерк?  Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.

Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.