«М.Б. Барклай де Толли был опытным и мужественным военачальником, избранные им тактика отказа от генерального сражения, план отступления и соединения двух русских армий были естественно правильными».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить приведённую точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
спросил 13 Июль, 19 от ruruan в категории школьный раздел


решение вопроса

+4
Аргументы в подтверждение:
1)   План Наполеона подразумевал разгром основных сил русских войск в генеральном приграничном сражении, что не было допущено М.Б. Барклай де Толли.
2)  Соединение 1-й и 2-й русский армий в Смоленске не позволило Наполеону разбить их поодиночке.
Аргументы в опровержение:
1)  Неудачи первых недель войны, отступление русских армий без сражений породили в обществе пораженческие настроения, что сказывалось на общем боевом духе армии и общества.
2)  Отступление русских армий привело к сдаче Москвы, что воспринималось, как поражение русских армий.
ответил 13 Июль, 19 от Елена Краснова

Связанных вопросов не найдено

Обучайтесь и развивайтесь всесторонне вместе с нами, делитесь знаниями и накопленным опытом, расширяйте границы знаний и ваших умений.

Популярное на сайте:

Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах. 

Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте. 

Как быстро и эффективно исправить почерк?  Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.

Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.