Суждения о том, что мы в России семь с лишним десятилетий жили без элиты, ибо лучшие люди были уничтожены или томились в концлагерях – это суждения нравственные, но не социально-политологические. Раз имел место политический процесс, то он обязательно осуществлялся определенными институтами власти, определенными людьми. Именно в этом _ смысле политолог и употребляет термин «элита»
(*ответ*) функциональном
Суть альтиметрического критерия в том, что элитная группа является таковой потому, что располагается по вертикальному разрезу строения общества
(*ответ*) «наверху»
в основании пирамиды
в средней части этого разреза
в центре тяжести этого разреза
Существуют следующие закономерности функционирования социальных связей элит. Соотнесите закономерности с их содержанием
(*ответ*) первая закономерность < горизонтальная интеграция обеспечивает единство действий и сплочение политиков и управленцев одного уровня (скажем, федерального)
(*ответ*) вторая закономерность < вертикальная интеграция обеспечивает связь нижестоящих базисных групп с вышестоящими элитными группами и наоборот
(*ответ*) третья закономерность < время придает высшим слоям устойчивость и истинную элитность
Существующие в массовом сознании прототипы представляют собой не только один из важных критериев оценки реальных политиков, но и способ хранения и передачи другим поколениям
(*ответ*) ценностей, распространенных в данном обществе
идеологических убеждений, распространенных в данном обществе
политических установок, распространенных в данном обществе
психологических стереотипов, распространенных в данном обществе
Т.Гоббсу принадлежит мысль об авторитете суверена как о воплощении единой господствующей воли и _ характере подчинения этой воле
(*ответ*) добровольном
принудительном
безусловном
справедливом
Т.Дай и Х.Цайглер прямо утверждают, что «ответственность за выживание демократии лежит на плечах элиты. Это ирония демократии: элиты должны править мудро, чтобы «правление народа» выжило. Если бы выживание американской политической системы зависело от активности _, то демократия в Америке давно исчезла бы, ибо массы в Америке апатичны и дезинформированы, в политическом отношении мало привязаны к демократическим ценностям
(*ответ*) граждан
Т.Дай показывает, что «огромная власть в Америке сосредоточена в руках горстки людей». Они представляют собой _ элиту, причем несменяемую. Ее положение не зависит от таких эфемерных явлений, как выборы и смена администрации страны. В составе этой элиты ведущую роль играют собственники, высшие менеджеры гигантских промышленных корпораций и банков. В нее входят владельцы СМИ, правительственная верхушка
(*ответ*) закрытую
Т.Дай справедливо пишет, что плюрализм в американской политологии – попытка доказать демократический характер американского общества, идеология примирения идеалов демократии с реальностями _ общества
(*ответ*) индустриального технократического
постиндустриального
бюрократического
авторитарного
Т.Дай, Х.Цайглер, У.Домхофф утверждают, что в США большинство не верит в постулаты плюрализма, является в своих воззрениях «доплюралистическим» и в общественной практике ориентируется на индивидуальные действия
(*ответ*) лишь ничтожное меньшинство «живет и мыслит в терминах плюрализма»
только меньшинство «живет и мыслит в терминах плюрализма»
меньшая половина людей «живет и мыслит в терминах плюрализма»
большая половина людей «живет и мыслит в терминах плюрализма»
Т.Карлейль считал основную массу населения «убогой во всех отношениях», не способной нормально существовать без направляющего воздействия
(*ответ*) лидеров
легитимных лидеров
тиранов
элиты