Соотнесите точки зрения по поводу осуществления власти в обществе с их содержанием
первая позиция < позиция элитистов: власть в обществе осуществляется элитой, т.е. организованным меньшинством, имеющим в своем распоряжении рычаги власти; причем такое положение вещей – социальная норма (функциональные теории элиты (Т.Дай)
вторая позиция < позиция элитологов, критически настроенных к существованию элиты: власть в обществе осуществляют элитные группы, но это нарушение демократических прав народа, положение, обрекающее большинство населения на политическую пассивность, на превращение трудящихся в объект манипуляции (Р.Миллс)
третья позиция < позиция сторонников классового подхода: дихотомия «элита – массы» – это альтернатива классовому подходу, что является ненаучным, власть в обществе осуществляется господствующим классом, классом владельцев средств производства. Поэтому понятие элиты не является необходимым при анализе политической системы, так как элита совпадает с правящим классом (марксисты, М.Цейтлин)
четвёртая позиция < позиция сторонников совместимости элитизма с классовым анализом общества. С точки зрения этих ученых, элита выступает как «исполнительный комитет» господствующего класса (В.Весоловски)
пятая позиция < позиция плюралистов: понятие элиты применимо только к недемократическим политическим системам и не «работает» при анализе современного демократического процесса, который представляет собой результат взаимодействия и конкуренции между «группами давления», выражающими интересы различных социальных слоев (Д.Рисмен)
шестая позиция < среди плюралистов существует позиция «ослабленного плюрализма»: политический процесс - состязание и сотрудничество элит, выражающих интересы различных социальных групп, играющих ведущую роль в основных сферах социальной жизни (В.Гэттсмен)
Социальная среда, как и личные характеристики лидеров и ведомых, определяет индивидуальную историческую физиономию тех или иных событий, фактов; она дифференцируется по широкому спектру _ социальной общности
(*ответ*) имущественных признаков
(*ответ*) классовых, национальных, религиозных признаков
(*ответ*) духовно-нравственных признаков
конституционных признаков
конвенциональных признаков
Социологи, обращающиеся к проблеме лидерства, пытаются найти ответы на вопросы
(*ответ*) заложено ли лидерство в природе человека от рождения или оно приобретается под воздействием среды
(*ответ*) является ли лидерство уделом избранных индивидов или присуще каждой личности и может быть развито при подходящих условиях
(*ответ*) каков механизм складывания лидерских качеств, факторы и пути их развития
(*ответ*) каковы типологические характеристики лидеров, характер корреляций их с интересами и запросами последователей и оппонентов
начиная с какого времени лидерство, его природа стали волновать человечество
присуще ли лидерство любой сфере человеческой деятельности, для существования которой требуется распределения ролей на руководителей и подчиненных
Социологический анализ _ лидерства подразумевает выяснение взаимозависимости исторического процесса и социально-политического устройства общества, влияния лидеров на развитие массового сознания, причин симпатий и антипатий к конкретным лидерам
(*ответ*) феномена
Специфика политического предпринимательства состоит в персонализации «политического товара», его отождествлении с личностью, потенциального лидера, в рекламировании этого «товара» как
(*ответ*) общественного блага
общезначимой ценности
общей необходимости
инструментальной ценности
Специфика политической системы в США проявляется в том, что _ играет сколько-нибудь значимую роль только во время предвыборных кампаний
(*ответ*) партийная принадлежность
идейная ориентация
политические установки
нравственная позиция
Среди личностных достоинств «идеального политика» в глазах российского избирателя определяющее значение имеют
(*ответ*) воля
(*ответ*) активность
нравственная безупречность
профессионализм