Question

Семпроний составил завещание, записав его с соблюдением всех требуемых формальностей на навощенных табличках. В завещании было сказано: “Если у меня родится сын, и если он не доживет до совершеннолетия, когда уже сам сможет распоряжаться имуществом, тогда пусть будет моим наследником Маний Курий”. Однако после смерти наследодателя у его супруги почему-то никто не родился. По этой причине Маний Курий решил, что в этих условиях именно он является наследником, а потому начинает предпринимает соответствующие действия по вступлению в обладание имуществом. Но здесь в ситуацию неожиданно вмешивается Марк Капоний, ближайший родственник наследодателя, который стал бы наследником, если бы завещание вообще не было написано (другими словами, если бы действовал принцип наследования ab intestate). Марк Капоний публично заявляет о своем намерении отстоять по суду свои права и обращается к юристу с просьбой помочь ему возбудить иск против действий Мания Курия.
На каком принципе (методе толкования завещания) будет строить иск адвокат Марка Капония?

Answer 1

Адвокат Марка Капония, скорее всего, будет строить иск на основе принципа буквального толкования завещания. По этому принципу, текст завещания должен быть понятен и исключать неоднозначность или различные интерпретации. В данном случае, завещание ясно указывает, что если у наследодателя родится сын, то он должен стать наследником, и только в случае его смерти до достижения совершеннолетия, Маний Курий становится наследником.

Тем не менее, возможно, адвокат Марка Капония может также использовать и другие методы толкования завещания, такие как исторический контекст или намерения наследодателя, чтобы подтвердить свои права на наследство. В конечном итоге, окончательное решение будет принято судом на основе анализа всех факторов и доказательств.