О власти в Московском государстве
Московия, свергнувши иго татар, сделалась с этого времени значительным государством, управляемым своими собственными князьями. Власть их была так велика, что они обращались со своими подданными, как с рабами, располагая их имуществом и жизнью, как только им казалось лучше, <...> Действительно, власть их не имеет предела, воля их считается законом, и как бы она ни была противна божеским и человеческим законам, она считается неизменною. Таким образом правление Московии не только монархическое, но даже деспотическое или тираническое, потому что цари не только монархи, но и высшие господа и безусловные хозяева жизни и имущества своих подданных. <...> Двор его так прекрасен, так великолепен и хорошо устроен, что я могу сказать чистосердечно, что царь московский превосходит всех христианских князей славою и величием. <...> Подданные, будучи поражены блеском и пышностью, питают к своему монарху столь глубокое уважение, что они считают его скорее за Бога, чем за царя, и почитают его скорее как рабы, чем как подданные.
Из «Описания Московии» английского посла
Ч. Карлейля. XVII в.
1. Согласны ли вы с автором текста в том, что власть царя носила деспотический и тиранический характер?
2. Как соотносится описание верховной власти английским послом и прозвище царя Алексея Михайловича «Тишайший»?